Вторник, 15.07.2025, 02:31
СТЭМ: МИИЗ - Прошлый век
Приветствую Вас Гость | RSS
Навигация
Категории раздела
Caterpillars Blog [312]
Бред Профессора [208]
Дневник Степкина [220]
Элеоновы письма [118]
Яйца Динозавра [146]
Записки Сэра Ваха [6]
Майдан [79]
Академия мастерства [1]
Мемориал [74]
Новые публикации
[04.12.2022][СТЭМ]
Переломный момент (3)
[20.04.2022][Эксклюзив]
Факирское-чудесное (0)
[18.05.2021][Эксклюзив]
По следу Кастанеды (0)
[15.05.2021][Эксклюзив]
Сарафанное радио (0)
[11.12.2019][Эксклюзив]
Синдром ЧуковскАго (0)
Новые сайты
[18.11.2021][Музыка]
Рок-посевы (0)
[26.02.2020][Культура и искусство]
Булат Окуджава, биография, стихи и песни (0)
[07.02.2019][Блоги]
Один Высоцкий (3)

10:57
Михаил Михайлович Зощенко
Сегодня день рождения Михаила Зощенко
Вся его жизнь была противостоянием. Он боролся со старой культурой, со старым языком, боролся за свою жизнь, возможность работать и печататься, трезвость ума, честное имя. Сейчас осталась только одна борьба - с забвением. Похоже, Зощенко берет в ней верх.

Андрей Битов:
«Я берусь утверждать и не хочу
доказывать, что до сих пор, как и при жизни (а не только в годы
гонений), Зощенко – самый непрочитанный, самый непризнанный, самый
непонятый великий русский писатель советского периода.
»


Константин Кедров:
«Споры о Зощенко не затихают. Кто-то считает, что его смех слишком
злой. Другие видят, что приметы повседневного хамства ожесточили душу
писателя. Сражаясь с драконом, он сам стал драконом. Пусть хвалят, пусть ругают - лишь бы не забывали. Неиссякаемое обаяние прозы Зощенко в его благородстве. О нем, как и о
Гоголе, можно сказать, что единственная положительная черта этих
произведений - взгляд самого писателя. Его проза - тот самый помывочный пункт, где так хотелось бы отмыться от повседневного хамства. Зощенко это удалось.
»

Игорь Северянин:
— Так вот как вы лопочете? Ага! —
Подумал он незлобиво-лукаво.
И улыбнулась думе этой слава,
И вздор потек, теряя берега.

Заныла чепуховая пурга, —
Завыражался гражданин шершаво,
И вся косноязычная держава
Вонзилась в слух, как в рыбу — острога.

Неизлечимо глупый и ничтожный,
Возможный обыватель невозможный,
Ты жалок и в нелепости смешон!
Болтливый, вездесущий и повсюдный,
Слоняешься в толпе ты многолюдной,
Где все мужья своих достойны жен.

~ 1927

Михаил Эпштейн:
«Михаил Зощенко – кто это? С одной стороны, сочинитель незатейливых историй, бытописатель советского мещанства, городской полуромансовой среды, но многие люди, искушенные в литературе, считают его чуть ли не главным русским писателем XX века, потому что он ввел в литературу пласт, наиболее далекий от того, как литература понималась традиционно. Вот это сырое, необлагороженное, неокультуренное слово. Но свести творчество Зощенко к его наиболее известным произведениям, застывшим или подвешенным где-то между юмором и сатирой, невозможно. Надо знать жизнь Зощенко, чтобы понять всю остроту того трагизма, в котором выразился и трагизм его времени.»

Один артист спросил у Зощенко:
- Как я должен читать ваши рассказы, чтобы завоевать у слушателей успех?
- Вслух, - ответил писатель.

Рассказ Зощенко "Баня" читает Игорь Ильинский
Категория: Мемориал | Просмотров: 1907 | Добавил: miron | Теги: Ashwan, литература, NoDVD, NoDVD+Keygen
Всего комментариев: 11
1 miron  
0
Обожаю Зощенко! smile Самое любимое издание - "Голубая книга", ну и все остальные тоже... cool

2 viktors  
0
А у меня вот, блин, затыр тут и с Зощенко. Точно такой же, как и с 12-ю стульями. НЕ МО-ГУ читать. НЕ смешно. Грустно даже как-то. Слушаю с удовольствием, смотрю кино по мотивам - с удовольствием, а читать не могу. Надо опять попробовать. Может созрел??? smile
Вот уж на что люблю Ильинского, а прослушал "баню" эту.... ну нигде не дёрнулось даже. Вот Ё же. А!Даже прослушка не пошла.

3 miron  
0
Отвечает сам Зощенко:
Главная причина в публике. Публика пошла ужасно какая неинтересная и требовательная. И неизвестно, что ей нужно. Неизвестно, какой мотив доходит до её сердца. Вот что.
biggrin

(цитата из Рассказа певца, 1924)


4 viktors  
0
Не. Просто, видать я не из его публики. Вот Жванецкий, Трушкин, Коклюшкин, ребята из "Красной Бурды" это моё. "Сибирские Пельмени" из КВН и Светлаков ихний, Павел Воля тож. Да много всякого добра. smile

5 miron  
0
Хотел поправить фамилию у Павла, но не стал smile - пусть Волдей будет.
Из остальных перечисленных к сатирикам (причём выдающимся сатирикам) отношу только Жванецкого. Остальные - юмористы разного уровня. Ранжирить не стану.

6 viktors  
0
У них за юмором (или в нём) сатира оч хор просматривается. А вот когда одна сатира и не смешно... Ну мне по крайней мере. Нешибко умный я и не особливый эрудит. Просто может грамотёшки не хватает? Всяко по жизни бывает.

7 dod  
0
Мне кажется, здесь очень сильно накладывается элемент преподнесения материала. В 70-х годах мне в руки попался томик жванецкого. Невозможно читать. Вот Райкин - гений. Из такого дрьма конфетку сделал (я ж тогда не слышал самохго МихМиха). Потом , после Ивановских Вокругсмехов - да фиг ли Райкин- тут ржачка ж сплошная и без артиста (это когда мужичёк со старым портфельчиком, подбоченясь и не меняя позы и , практически, мимики, только одной интонацией!). А Филипенко - он что не прочитает- хохот в зале. Смотрел потом Славкинскую "Взрослую дочь" Монолог Прокопа в исполнении Ю.Гребенщикова- даже не улыбнешься. В общем, надо учитывать, что сегодня все это читается на сценах в присутствии публики а не перед микрофоном один на один. И чтоб оценить, надо действительно потрудиться въехать в текст и услышать интонацию автора и "дыхание времени" (я не слишком хамлю?). А Трушкиных-Коклюшкиных нам просто разжовывают и в рот кладут. Да еще и указывают где смеяться. Не, ну действительно, и смешно ж тоже, чё спорить. Не буду ранжировать. Зощенко читаю с удовольствием. Рекомендую слушать его в концертных, а не студиных вариантах в исполнении Юрского и Филипенко. При весм величайшем уважении к Игорю Ильинскому. У него Чехов неподражаемо получается в любом виде. Для меня, по кайней мере.

8 caterpillar  
0
Не в тему немного. В 1985 году мне наконец попал в руки роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Он был напечатан на бесконечной перфорированной бумаге для матричного принтера формата А3 (и на нем же). Так вот. Более сильного впечатления последующие типографские издания не вызывали.
Сорри за офф.

9 viktors  
0
Quote ( dod)
А Филипенко - он что не прочитает- хохот в зале

Как-то Гафт говорил "...но всё зависит от чтеца..." Есть тут сермяжная правда.
Люблю слушать Гришковца (Кемеровчанин меж. проч.), Филипенко, Евдокимова, Смехова, Табакова, Филатова, Гафта и др. Юрского почему-то люблю тока в "Любовь и голуби" и в "Место встречи изменить нельзя". Может просто не слышал шедеврических вещей им читаемых.

11 miron  
0

10 viktors  
0
Булгакова люблю. Но с возрастом стал бояться его перечитывать. Объяснить не могу почему. В общаге МИИЗовской я его первый раз прочёл. И тоже в почти рукописном варианте.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Привет
Календарь
«  Август 2010  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Случайное фото
Тэги
анонсирует АНТИХАЛКИДОНИТЫ сайт Комиссия по товарной фьючерсной тор Как рассчитываются точки пивота как рассчитывается профит и лосс актеры Интернет Высоцкий праздники синтетические пары антициклон описание торговой системы день рождения Антикварное покупка текущее день рожденья Антихрист песни #автокликер праздник психология трейдера депутаты прогульщики память мысли вслух масленица природа Бедненко антикризисная программа #weimaraner #пенкадляумывания зелёная выставка моменты искусство фотография театр Ермолаевой весна встреча рыбалка ночь музеев Победа 4062851085922 цветы воды) Мимоходом пейзаж СССР Наши #mp3 to amr
Статистика

Онлайн всего: 6
Заглянувших: 6
Пользователей: 0
Сегодня отметились
Друзья сайта
Copyright СТЭМ © 2025-2009