|
Обитаемый Остров
| |
| BullDogoff | Дата: Воскресенье, 30.11.2008, 23:37 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Администраторы
Статус:  | Итак, Леди и Джентльмены, свершилось. Первого января ноль девятого года, пока вся страна будет крепко спать после вчерашнего, случится страшное - в российский прокат выйдет экранизация романа братьев Стругацких "Обитаемый остров". От дяди Фёдора Бондарчука. И мир погрузится во тьму..
ВооотЪ.
Сам-то я начал читать А. и Б. давным-давно.. Когда деревья были ещё очень маленькими)) И подозреваю, что я тут такой не один.. Так вот, хотелось бы узнать, как говорят, мнение присутствующих на эту тему.
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
Сообщение отредактировал BullDogoff - Воскресенье, 30.11.2008, 23:42 |
| |
| |
| miron | Дата: Понедельник, 01.12.2008, 00:38 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администраторы
Статус: | А почему, собственно, во тьму?
И чем так замечательна данная экранизация?
Да вот чем:
- самый большой бюджет за всю постсоветскую эпоху - 30 миллионов долларов, из них 20 на производство и 10 рекламных
- огромная по сегодняшним меркам продолжительность съемочного периода в десять месяцев – начавшиеся 14 февраля съемки закончатся только 7 декабря
- невиданная разнузданность материального транжирства – одних только костюмов создано порядка двух тысяч (обратите внимание – не костюмов как таковых, а моделей костюмов, понятно, что рота инопланетных солдат будет одета одинаково), плюс 400 моделей обуви, плюс 50 оригинальных моделей сумок, плюс эксклюзивная линия из 200 украшений
- не забудем и 16 танков Т-60, которые загримировали под инопланетные боевые машины на одном из харьковских заводов, вспомним настойчивые слухи о заказанном конструкторскому бюро роботе–убийце, вес которого составит 17 тонн, длина — 8,3 м, а высота примерно 3 метра…
Я ничего не пропустил? 
Но повторюсь: почему, собственно, во тьму??
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
|
| |
| |
| miron | Дата: Понедельник, 01.12.2008, 01:00 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Администраторы
Статус: | Однако цифры - цифрами, а вот что говорит продюсер картины Александр Роднянский:
«Мы собираемся предложить новое качество зрелища. Но я бы не хотел, чтобы о фильме судили по масштабу бюджета. Да, это серьезный дорогостоящий проект — потому что нам необходимо убедительно создать очень сложный новый мир, и это требует денег. Но мы не конкурируем с технологичными американскими историями. Мы экранизируем российскую литературную классику. Прежде всего, для своей аудитории. И если получится универсально понятный фильм — будем счастливы… Я вообще не верю в большие темы, не верю в кино о судьбах цивилизации. „Обитаемый остров“ — это история про 20-летнего оболтуса Максима, хорошего и доброго парня, который попадает в совершенно чужую, несправедливо устроенную цивилизацию и думает, что сумеет всем помочь и всё легко разрулить. Но, наталкиваясь на чудовищные препятствия, понимает, что простые решения ни к чему не ведут, что жизнь намного сложнее и что зрелость — это не качество возраста, а качество моральной ответственности».
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
|
| |
| |
| BullDogoff | Дата: Понедельник, 01.12.2008, 23:42 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Quote А почему, собственно, во тьму?
А не испортят ли роман? В смысле, не испортили ли? Продюсер-то может говорить всё, что угодно, таки это его работа.. Ведь в последнее время вышло много новых "российских фильмов" - кавычки касаются и каждого слова в отдельности, и всего словосочетания в целом.. Взять для примера тот же "Параграф 78" или "Ведьму" - в чистом виде закос под голливуд.. Зачем?! Началось всё, помнится, с "Дозоров", но там, по крайней мере, можно было списать некоторые косяки на Лукьяненко.. Последний по-настоящему русский фильм - ИМХО, конечно - "Остров". К слову, "Двенадцать", фильм вполне "наш" по сути, безнадёжно испортили хэппи-эндом..
Вот и страшно, господа и дамы, за хорошую книжку. З.Ы.: Стругацкий, впрочем, отозвался о фильме как-то.. С одобрением даже! 
З.З.Ы.: В свете сказанного.. Не рановато ли тему в "Искусство"? 
|
| |
| |
| caterpillar | Дата: Понедельник, 01.12.2008, 23:50 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Почитать что ли? Как посоветуете, подготовиться или не надо?
|
| |
| |
| miron | Дата: Вторник, 02.12.2008, 00:02 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Администраторы
Статус: | Ну роман-то однозначно не испортят 
Ибо - что написано пером, не вырубить топором.
Возможно своеобразное режиссёрское толкование этого произведения. Да. Хотя продюсер, собственно, и не скрывает своей истинной цели: "предложить новое качество зрелища".
Они снимали кино по мотивам. Экранизацию.
Роман остаётся сам по себе.
Фильм будет сам по себе. Да ещё и выдадут нам его (как и упомянутый "Параграф") двумя порциями.
И ещё хочу сказать вот что: упомянутая выше "Ведьма" уже забыта. А повесть Николая Васильевича от этого ничуть не пострадала.
Quote (BullDogoff) Не рановато ли тему в "Искусство"?
А куда по-вашему, сударь? 
Время покажет - может и заведём рубрику "За аццтой!"
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
|
| |
| |
| viktors | Дата: Вторник, 02.12.2008, 20:04 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Статус: | Последнее время напарываюсь на ерундовские фильмы. А вот у Гордона в "Закрытом показе" нет-нет, да и проскочит что-нибудь моё. Вот в эту пятницу...жаль не запомнил названия. Фамилия какая-то на букву Ш.
|
| |
| |
| miron | Дата: Вторник, 02.12.2008, 20:52 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Статус: | Quote (viktors) ..жаль не запомнил названия
Это был просмотр и обсуждение фильма "Шультес", получившего главный приз "Кинотавра-2008" (драма Бакура Бакурадзе). "Неторопливое угрюмое кино про молодого человека, живущего по инерции" (из рецензии).
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
|
| |
| |
| BullDogoff | Дата: Вторник, 02.12.2008, 22:34 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Quote Почитать что ли? Как посоветуете, подготовиться или не надо?
Почитай, почитай)) Хорошая штука)
|
| |
| |
| Звездная_мышка | Дата: Среда, 03.12.2008, 10:05 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Буквально на днях перечитывала.
А вот на счет кино: боюсь что из экранизаниции не получился второй Ночной позор дозор.
Сообщение отредактировал Звездная_мышка - Среда, 03.12.2008, 18:52 |
| |
| | |
| Звездная_мышка | Дата: Среда, 03.12.2008, 18:59 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| 
|
| |
| |
| viktors | Дата: Среда, 03.12.2008, 19:34 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Пользователи
Статус: | А меня в юности поразила "Планета обезьян". Пьер Буль, вроде. Поразила последним своим абзацем. До сих пор помню состояние лёгкого шока. Стал смотреть кино - абсолютно другое что-то. Но КАК сделан грим!!! Фильмы и книги - видимо разные вещи, даже если один-в-один сняты. Разные люди (режиссёр и писатель) трактуют события и характеры исходя из своего опыта и таланта. Получается шампур один, а куски мяса - разные (иногда даже не дожаренные).
|
| |
| |
| caterpillar | Дата: Среда, 03.12.2008, 19:45 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| 2 victors
Угу. Солярис Лема и Тарковского две большие разницы. Хотя обе нравятся. Но - времена тогда другие были. А сейчас - скорее испортят (хотя я не читал  )
|
| |
| |
| miron | Дата: Среда, 03.12.2008, 19:47 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Администраторы
Статус: | Вот и не читай
Когда фильм забудется (а это быстро произойдёт) - достанешь пыльную книжку и вот тогда, с удовольствием, смакуя, а не за полтора часа экранного времени, и вкусишь всю мудрость этого творения.
- Будь востребован! - Всегда востребован! (лозунг новых пионэров)
|
| |
| |
|
