Некоторые фрагменты интернета размещают подписи к фотографиям ниже самих фотографий, так, как это было принято в печатных изданиях прошлого, позапрошлого и иже с ними веков, буде они (издания) существовали.
Образец:
5. Нигериец на фоне нефтяной скважины на реке Нан в регионе Дельта Нигера 26 октября 2006 года. (Reuters/Akintunde Akinleye)
Думаю тут сижу: располагать подпись фотографии нужно там и так, что бы было понятно, что это описание относится именно к этой фотке. Так как-то надумалось. А там ужо можно дизайнерствовать, хоть по диагонали самой фотки, если сам дизайнер (автор) не против такого варианта.
Я тут обдумал категоричное на досуге, так вот. Если перед глазами полностью большая страница, как в БСЭ к примеру, то подпись должна быть снизу, так естественней. А если ты колёсиком скроллишь инет, то подпись должна быть сверху, так естественней.
По зрелом размышлении картинки не должны быть такими огромными. Если иллюстрация не влезает на газетную страницу (а то и в размеры колонки) - а ведь интернет это пресса (СМИ), а не забор - то её просто необходимо довести до разумной соразмерности и гармоничной вписываемости. С возможностью увеличения при необходимости (этим хорошим свойством интернет-изданий мало кто пользуется по разным причинам). Вот такое ИМХО. А по поводу расположения подписи согласен с viktors'ом
Вот Тёма мне вообще не авторитет. Может и стоял когда-то у истоков, но теперь сдулся и окончательно опошлился. Ничего личного, сужу по интернет-поведению токмо.
Человек-таки ездит (в свой отпуск правда) по крайним северам, на 50 и выше морозе заглядывает под машину регулярно, как бы это достойно уважения имхо (я сам служил шоферюгой, в курсе, как там) В общем, скорее да