Огляделся... Задумался... Что мы имеем? Непонимаемость необходимости того, что необходимо понять. И упорствование в непонимании. Хотя и без отрицания, но всё же. И что со всем этим прикажете делать? Как заставить упорствующего понимать необходимое? Ведь и контрдоводов у него нет. И альтернатив никаких. Но - нет! И всё тут! Да что там?!.. Далеко ходить не надо. Зачем далеко, когда оно вот оно - рядом всё: нагнись и бери. Так неееет... Вот это и пугает. А как иначе? Дык и, собственно, к чему это я?..
Единожды уверовавший , что только он прав - в конце концов терпит крушение этого чувства (если он отличается умом). К сожалению вера и самоуверенность - разные вещи! "Сомневаюсь" - говорил Сократ (вроде) "Я знаю только то, что я НИЧЕГО не знаю" - он же (вроде). (Ну не шибко я грамотный ) Упорствование в непонимании зависит не от того кто не понимает, а от того, кто объясняет (при условии, что тот и другой хотят понять друг-друга). Хреново, зачит, объяснял. Ну или с амбициями вдалбливал (это тоже мешает пониманию оппонента). Это и Алексей Васильевич Маслов на первой ещё лекции в МИИЗе студентам преподал. Что бы заставить упорствующего понимать необходимое, нужно проще и понятней объяснять и никогда не сдаваться, отсылая к интернету (или ещё куда) до тех пор, пока желающий понять не поймёт всё до конца. Терпение тут необходимо и спокойствие, и ласка даже. Цитата: Зачем далеко, когда оно вот оно - рядом всё: нагнись и бери. Так неееет... Вот это и пугает. Ну да. Конечно. Всё вроде правильно. НО! Пообщаться со специалистом и дрУгом приятнее и надёжнее. Да и голова наша привыкла к совковому (замечательному!) общению. Ну а если некогда, то так и скажи - "Пошёл ты! Некогда мне. Заходи завтра" - А пугаться не надо! Надо просто терпения и спокойствия набраться. Это я так. Вообще. Можно, конечно, и конкретно.
Оно, конечно, и ты прав. Дык, и я прав. Только о разном мы вроде как. Каждый о своём. Можно, да, и за уши притянуть к земле. Но заставить понимать - это уж вообще ни в какие ворота. Попробуй-ка. Ну-ка... Впрочем я не знаю, о чём там viktors, а я о своём. Со своим же я могу делать что хочу и понимать его так, как оно мне легче. Вот и понимаю, как могу. А могу - никак. Хотя, как-то тоже получается. Но ни к чему оно. Понимание - оно ведь вещь эфемерная. Вот оно было, а вот и нет его вовсе. И тут хоть зазаставляйся. Вот камень на дороге. Лежит, пройти мешает. Крупный весь их себя. Самодостаточный. Ему хоть как заобъясняйся, хоть запосылай к интернету (или ещё куда) - всё не в прок. Пока насилием не возобладаешь над ним. Пока в канаву его не... Ибо "желающий понять" - это не про него. И так сплошь и рядом...
А не желающим понять и объяснять не нужно. Ведь не нужно им объяснение. Обойти нужно камень и искать страждущие глаза.(Это, конечно, если самому есть чем поделиться) А по поводу "каждый о своём"... А зачем тогда в инете писать. если только о своём. тогда уж лучше самому с собой!
Вот тут я возражать буду! Истово! Шо ж ты мине рот затыкаешь? Нафига мне о чужом писать?! О чужом пусть чужие пишут, а я о своём и для своих. И вапще вопрос довольно нескромный - "зачем в интернете писать". У нас и на заборах пишут, и на трамваях рисуют. И кагбэ ничего. А тут на тебе - цензор детектед
"Взбудоражил я моих хохлов" - слова из моей роли по Достоевскому. Конечно же мы все о своём пишем. Чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу!!! Не сердись, друг!!! Всё классно!!!
Это вообще никого конкретно не касаемо. Однако ж как вы любите всё на себя примерять Это - мысли вслух, спонтанная чушь, бред воспалённого сознания. Только и всего. И не нужно в этом чего-то искать. Нинайдёти
Любим мы на себя примерять, ага! И это так всегда и будет! Поскольку автор про себя пишет, чтец про себя читает, режиссёр про себя ставит, актёр про себя играет и т. д. И так будет всегда. Нельзя влезть в шкуру другого человека, в душу его. Её просто можно чувствовать ближе или дальше, это уж как кому Богом дадено! Не зря актёров хоронили за пределами кладбища. Они посягали на Божье ремесло.
Это уж что принимать за бред Иной раз почитаешь какое-нибудь постановление правительства - вот где бред-то! Дык ить неа - большинство умиляется мудрости и просвещённости облечённых властию А у меня не бред - так, пропоносило слегка словесно. Диарея мысли, заставшая всех врасплох
так это ж сдорово, как синхронно полезло! А то ж как пйдет сдвиг по фазе - либо запор мысли при поносе слов, либо диарея мысли при словесном запоре. Чтоб тебя всегда так проносило!
Я тоже хотела сказать:абы запора не было!Хотя.......бывает по разному! Как вам вариант:диарея после запора?...А если слова местами поменять? Да!...Вариации на тему...
Короче хотел ты или не хотел, а своей публикацией задел души сосайтовского населения. Вот так как-то. А про себя или не про себя, это и не важно вообщем!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]