Спасатели проверяют данные об артобстреле жилого дома во Владивостоке Оперативные службы и спасатели проверяют
информацию о том, что жилой дом во Владивостоке подвергся "артобстрелу"
в пятницу во время репетиции праздника - Дня ВМФ, сообщил РИА Новости
источник в силовых структурах.
По предварительным данным, в жилой девятиэтажный дом, расположенный на
улице Леонова, попал холостой снаряд ракетно-бомбометной установки,
которая должна была применяться для создания шумовых эффектов во время
праздника.
"На место выехали спасатели, саперы, милиционеры, по предварительным
данным, пострадавших нет, в доме частично выбиты стекла", - сказал
собеседник агентства. По его словам, эвакуация жильцов не проводилась, люди находятся в квартирах. В районе места происшествия выставлено оцепление. На месте работают работают специалисты Тихоокеанского флота (ТОФ),
ведется разбирательство, сообщил РИА Новости представитель службы
информации ТОФ.
Интересно узнать мнение служивших в артиллерии о самом понятии "холостой снаряд". Очень политкорректный термин, на мой взгляд. Может за последнее время еще и холостые пули появились?
По сообщению тех же РИА Новостей снаряд успешно выкопали и увезли, а окружающим пояснили, что угрозы он не представлял - разве может быть угрозой болванка с реактивным двигателем. Оцепление тоже сняли, так что если кто-то отложил свою поездку во Владивосток в связи с происшествием - милости просим. Уже можно.
А-а, тогда все в порядке! Я тут по этому поводу еще вспомнил классику советского кино: "Бомба это не страшно, она взрывается только внизу, а верхние этажи она прошивает насквозь, как мороженное" К.Дзюбин. к.ф. "Два бойца" В общем, ерунда, типа бронебойного подкалиберного. Он даже внизу не взрывается!
Не, мужики, если про меня, то я не оговорился- во всех блогах на эту тему речь идет именно о холостом!!! а не каком то ином снаряде! И утверждают этот не только штатские корреспонденты, но и вполне профессиональные служаки из МЧС и МВД. Так что мое предположение о холостых пулях пока остается в силе Настырно хотел бы понять чем они от холостого снаряда отличаются.
Давид, ну ёлы! Всё мы поняли Тебе термин "холостой снаряд" не понравился. А caterpillar недопонял, а я поддержал. Завелись маленько - каемся Лично я по крайней мере.
Ладно, я ж не со зла Слава Богу, что в данной ситуации действительно можно поприкалываться. Стал бы я в тонкостях русского языка разбираться, если б этот холостяк в дом врезал. Тут от простого "падения сверху" и зарывания в землю в доме стекла повылетали.
Полазил по интернет-ресурсам и пришёл к выводу, что термин "холостой снаряд" всё-таки имеет право быть (в отличие от холостой пули). Если коротко и просто: снаряд это совсем не патрон для пушки. Это нечто другое. Некоторую ясность дают тут. А вот прокол с "холостой пулей" можно услышать даже в фильме "Семнадцать мгновений весны". В третьей серии Ефим Копелян трагическим голосом произносит выражение "холостая пуля" при описании покушения на Гитлера, организованного Гиммлером.
прочитал. занимательно. впрочем, о такой трактовке холостого снаряда, как пыжа для холостого выстрела, я примерно догадывался. в этом плане и пуля ничуть не хужее. Кстати, во вчерашних сообщениях господствовало уже слово "учебный". Мило и со вкусом . Ну никак не хватает у наших доблестных моряков духу признать, что ошибки бывают, и даже трагические, чего, к счастью, не произошло. Но все пытаются из драмы фарс сотворить на первом же витке
Забыл, что пуля - дура, а патрон - холостой 
Лично я по крайней мере.
