Спасибо, viktors. С удовольствием прочёл твою рецензию. Когда идёт от души, от сердца, изнутри - невольно проникаешься. Да. Фильм трудный. Да. Не ширпотреб. Да. Многие зудят, мол, то не так, это не так...
Я буду смотреть. Ибо ждал этого фильма. И книга была прочитана своевременно - в юности.

Дык, это и не скриншот

До сих пор под впечатлением фильма. Неужели люди так и не научатся НЕ убивать друг-друга ради власти, ради денег, а по сути: ради своего гордого, противного, великого, своего раздутого до нельзя Я ? Или в войне и убийствах суть человека? суть прогресса? А нельзя ли просто спорить, доказывать, ругаться, обижаться (даже допускаю небольшое махалово), но НЕ УБИВАТЬ??? Потом принимать решения, делать выводы, мирно действовать и МИРИТЬСЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНО МИРИТЬСЯ! Неужели это человеку не дано???? Блин. А хочется...

Не хотелось бы тебя огорчать. Насчет возможности решения любого конфликта мирным путем читай у А.Линдгрен "Малыш и Карлсон". Там подробно об этом.

Опять послал А мы не пойдём!

Я б вас послал, да вижу, вы оттуда!

А что там в Карлсоне? Ну если коротенько. Не помню, чес слово.

это самое начало 4-й главы "карлсон держит пари" цитата довольно пространная, поэтому послал тебе по почте. восстанови в памяти-полезно иногда обращаться к классике

А остальным? По почте

дык ить остальное не собиралось ваще никудой ходить принципиально! но уж коль так ставится вопрос, привожу цитату:Однажды Малыш вернулся из школы злой, с шишкой на лбу.
Мама хлопотала на кухне. Увидев шишку, она, как и следовало
ожидать, огорчилась.
-- Бедный Малыш, что это у тебя на лбу? -- спросила мама и
обняла его.
-- Кристер швырнул в меня камнем, -- хмуро ответил Малыш.
-- Камнем? Какой противный мальчишка! -- воскликнула мама.
-- Что же ты сразу мне не сказал? Малыш пожал плечами:
-- Что толку? Ведь ты не умеешь кидаться камнями. Ты даже
не сможешь попасть камнем в стену сарая.
-- Ах ты глупыш! Неужели ты думаешь, что я стану бросать
камни в Кристера?
-- А чем же еще ты хочешь в него бросить? Ничего другого
тебе не найти, во всяком случае, ничего более подходящего, чем
камень.
Мама вздохнула. Было ясно, что не один Кристер при случае
швыряется камнями. Ее любимец был ничуть не лучше. Как это
получается, что маленький мальчик с такими добрыми голубыми
глазами -- драчун?
-- Скажи, а нельзя ли вообще обойтись без драки? Мирно
можно договориться о чем угодно. Знаешь, Малыш, ведь,
собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя
было бы договориться, если все как следует обсудить.
-- Нет, мама, такие вещи есть. Вот, например, вчера я как
раз тоже дрался с Кристером...
-- И совершенно напрасно, -- сказала мама. -- Вы прекрасно
могли бы разрешить ваш спор словами а не кулаками.
Малыш присел к кухонному столу и обхватил руками свою
разбитую голову.
-- Да? Ты так думаешь? -- спросил он и неодобрительно
взглянул на маму. -- Кристер мне сказал: "Я могу тебя
отлупить". Так он и сказал. А я ему ответил: "Нет, не можешь".
Ну скажи, могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь,
словами?
Мама не нашлась что ответить, и ей пришлось оборвать свою
умиротворяющую проповедь.

Йа - вымогатель! Вот ведь и не пошёл никуда не зная зачем, а своё получил!
Спасибо, чо...

положим, ты не своё-ты моё получил. вот сходил бы-може чего и своего б наздыбал. а так чо-как христоматию читать-для оценки в школе достаточно, а понимать ни к чему.

Да шишки-то фик с ними. Заживут. Я допускаю маленькое мордобитие. Иногда не избежать прям. Плавал. Знаю.НО! Только кулаками. По честному. Ввести закон соответствующий Я ПРОТИВ УБИЙСТВ.

В принципе, с первым вопрос уже решен. Ни в одной цивилизованной стране Закон не разрешает людям убивать друг друга. Эт еще эдак со скрижалей Моисеевнах начиная. со вторым чуток сложнее. вопрос решен где то процентов на 90. примерно стока сегодня высказывается против убийств. крики "москалей на ножи" отнесем на лихую казацкую удаль, склонную к гиперболизации. ну, и спешу тебя обрадовать-ну все, просто все поголовно против войны. ни в одной стране не создано министерство нападения. только обороны. как выглядит мирный оборонительный танк, например, не мне тебе рассказывать. осталось совсем немного. тока никто не знает чего. а так то все за!
зы. черт, чуть не забыл! кулаками то тоже низзяя! закон есть такой, специальный-так что ты не больно то там бесчинствуй, пловец!

Как говАривала моя тёща (царствие небесное, часто её вспоминаю), а ей было 92 - закон на полке, а власть в руках. Закон можно принять любой, а вот выполнять его научиться, это тренироваться нужно. Доооолго тренироваться, особенно тем кому сразу не дано принять, понять, и выполнять
А вообще я не о законах, а о человеческих "внутренностях"

Ну ведь это ж не мое предложение было принять соответствующий закон. а насчет внутреностей-вот так уж человек устроен. ну должен он максимально возможное сделать из того, что вообще может. причем каждый. а это значит, что любого вокруг он рассматривает либо как помошника себе, либо как препятствие. и тех и других получается примерно поровну. а далее-ну, малыш уже сформулировал.и тормозов этому процессу нет. ибо максимально возможное-уничтожение препятствия. вот к этому все и стремятся. а миротворческие идеи возникают только в случае когда препятствия незначительны (в соизмерении с целью). ибо действие всегда противодействию равно. физика, чо!

Вот-вот:так человек устроен. Запрограммирован на уничтожение. Жалко.

Да не на уничтожение, а на достижение, несмотря на

Ну да. "Мирный"атом, министерства "обороны", противопехотные мины, газовые баллончики... Пргресс!!!

Бить или не бить - это выбор каждого.
Можно жизнь прожить и никого не ударить, а уж тем более не убить.
А война - это вообще плохо. Но войны делают не люди, войны делают политики. Это от них зависит - пойду я завтра на работу, или стану внезапно мобилизованным.
Как-то так мне мнится.

А политики в идеале - это лучшие представители вида, достигшие наибольших успехов в устранении препятствий в процессе достижения, причем в интересах этого самого вида гг
Такшта! - как говаривает т-щ dod ггг

ну я то по натуре не толстовец. да и николаич, который лев, по молодости не безобидным мужичком был. эт он уж потом, когда вдосталь навоевался-к умиротворению пришел, типа другого николаича, который андрей сахаров. так что плохо себе представляю тихую бесконфликтную жизнь не на необитаемом острове.

Кто сказал бесконфликтную? Ради бога - конфликтуйте.
Но зачем же стулья ломать? ©

а кто сказал что то про стулья? уж ломать, так ломать.мы не японсы, чтоб на кирпичах, да на досках душу отводить.

Да, пожалуй мирные мысли приходят с годами и когда сам по жизни навоевался... Тоже жаль. По молодости бы их заполучить.
А бесконфликтной жизни и не нужно. Причём ни в коем случае! Тогда всё. Воланд в "Мастере и Маргарите" хорошо говорит про тень и свет. ВСЁ отбрасывает тень. И если это ВСЁ убрать, то будет пустыня света. А конфликты всё-таки движитель. А убийств миновать можно. НЕ смертных казней, а, именно, убийств.

можно, безусловно. швейцария практически не знает таких преступлений на своей территории. правда, там каждый мужчина, кроме инвалидов,воин, прошедший срочную и несколько переподготовок, и хранит в доме военное снаряжение, обмундирование и оружие с патронами вплоть до тяжелых пулеметов. танки, правда, им на дом не дают, но бтр на деревеньку-вполне в норме. от и похулигань в такой стране. незря папская гвардия из швейцарцев набиралась -и почти 300 лет они ни каких войнах не участвуют. но военный призыв сохранили. си вис пацем, парабеллум!

Тоже вариант Только если ружьё есть, то оно когда-нибудь да выстрелит. Но я о другом... Мечтать-то не вредно

ты панимашь, какое дело, это ж не тиятер. здесь как раз все по другому-в жизни именно наличие ружей обеспечивает их неприменение в злых целях. не стреляют в людей там, где все поголовно вооружены-ненцы, якуты, чукчи-это у нас, например.

Что до ситуации "Кристер - Малыш", то по мне - ответ Малыша был неверным. Он сам и спровоцировал ситуацию

"Я могу тебя отлупить". С чего бы? Вот эти слова отговорили бы в детстве (а лучше бы и в детстве не говорить), и в детстве бы камешками откидались, да и хватит.

Неверным следует считать любой ответ, который нас не устраивает

А вас там и не было

Долго живу. Всё понимаю. А сердце против!

Вот тут могу только посочуствовать. Тяжко тебе, наверное!

Да ты не парься Мы уж как-нибудь сами...

хтой то тут мы?

Мы - это они гг

Ответ на сообщение 38 (что-то там не светится кнопочка "ответить")
Да дело в том, что жизнь как раз и есть театр, да ещё какой! Реальный. И стреляют северные народы иногда не только в дичь. Там тоже всё бывает и всякие есть люди. Да и на северах без оружия, это значит как без рук.
Одно (и токма за себя) знаю, что когда рогатка в кармане, то руки так и чешутся, чтобы шмальнуть.

я очень люблю стрелять. и очень хорошо делал всякие самострелы и рогатки. а счас еще и пневматикой обзавелся. и вот никогда в мыслях не было стрелять по живой мишени. любой. а вот в общении со службой быта и торговли до исторического материализма, а сейчас со многими чиновниками очень жалею,что хранение и ношение короткоствола у нас запрещено-очень многие вопросы решились бы на раз. ну так я ж и не призываю к мирным урегулированиям. как там Сабодаж говаривал в фильме два билета на дневной сеанс: хирургически, только хирургически!