Недоумеваю... Не так давно сняли губернатора Калининградской области Георгия Бооса. Волевым решением. Не сработался, понимаешь, с местными элитами. Так тут выяснилось, что не один он такой: не поделили чего-то губернаторы и мэры ещё ряда регионов. Бог им судья - сами разберутся или с помощью "центра"... Повеселило не это. Повеселили некоторые высказывания в СМИ. Вот скриншот одного из них:
Так и хочется спросить: а не пробовал ли суд занять сторону Закона?
Совсем как в наши времена картина: губернаторы, элита, суды - продажные, да и прокурор, между нами говоря, - свинья Надо полагать, что и предводители местного дворянства вскорости об'явятся
А вы сами инструкции читали? Статью 67 ГПК РФ, например? Юриспруденция не логика. Это там доказательство выстраивается на фактах. Здесь же все строится тока на собранных сведениях об этих фактах. Две большие разницы и еще несколько маленьких. При этом следует еще учитывать, что ни одно доказательство для суда не имет заранее установленной силы и "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению", т.е. исходя из рабочекрестьянского правосознания и революционной целесообразности. Это норма закона, а не красивые слова. И она примерно одинаково прописана во всех кодексах и уложениях о наказаниях практически всех стран со времен древнего Рима. Посему принять сторону закона можно, но тока определив для себя- какую именно. Потому то и дура лест, шоб не шибко умничали
Моя тёща (А ей 94, как Вы помните) всегда говорит одну интересную фразу: "Закон на полке лежит, а власть в руках." Вот вам и целесообразность. А там будет всё как надо. У нас тоже в своё время Ращупкин с Полежаевым спорили. Так где теперь Ращупкин (не помню через "а" он или через "о")???. В Москве он теперь. Вот. Пусть конфликтуют. Конфликт - движитель прогресса.
Ой ли... А чубы у кого трещать будут, если чё? Ась? (и не надо про лысину) -------------------------------- Пусть ни один сперматозоид Иллюзий никаких не строит, Поскольку весь наш коллектив Попал в один презерватив!
