Позволю себе в качестве комментария привести цитату из ЛС, убрав обсценную лексику, понятное дело.

Да пошел он.. Вот так, грубо и зримо.
Ларисе моей с этого месяца стали переводить зп на карту. Заставили завести ее (карту) (за деньги естественно) etc. Да, и за обслуживание в месяц будут снимать сто (100) рублей. Козлы.
Сто рублей не деньги конечно. Я ей сказал - требуй с начальства, чтобы зарплату повысили на эти сто рублей, или откажись от карты, ибо это есть навязывание услуг.
Кагтотаг.

Конец цитаты.

У нас на карту бесплатно. А 100 руб. в сбере 1 раз в 3 года жена платит. Может
Вам банк поменять? У меня на работе было 2 варианта: ОТП и Уралсиб.

Не, я уже высказывался на тему:"что бы правительство не придумало, оно всё равно..."
Получаю все зарплаты на карточки уже давненько. И в центре и на периферии. Проблем не вижу. По крайней мере серьезных и непреодолимых. Удобств масса. Плата за обслуживание- не слышал про такое. Может где и есть. Я плачу по разным банкам от 60 рублей в месяц до 300 в год за конкретную услугу- уведомление по sms о проведенных операциях- поступлениях и снятиях. А предложение Грефа должно напугать тока высшие сферы. Ведь основа сегодняшнего бизнеса- проведение обналичивания и откат. Переход на банковское обслуживание означает:
а) черный нал прекращает хождение.
б) самый верхний эшелон или наелся досыта или нашол иные схемы получения своих интересов.
в) а людей всё равно жалко!

Так-то оно так. А мой менталитет всё-равно бунтует. Не хочет он, чтобы его лишали свободы выбора!
Я хочу немного - всего лишь иметь возможность выбирать, в каком виде хранить свои деньги и каким способом ими распоряжаться. В банках у меня счетов нет. Сбережений не имею, ибо все средства уходят на поддержание жизни. Есть электронные кошельки и реальный вполне кошелёк у жены. У каждого вида кошельков своё предназначение.
Загонять людей в систему безналичных расчётов принудительно (как в колхозы когда-то) считаю ущемлением личных свобод.
Даже если цель "благая" - победить А Грефу переход к безналичным расчётам выгоден по вполне понятной причине - именно на них строится весь тот бизнес, которым он руководит. И высказывание о том, что "страна ежегодно теряет почти триллион рублей", скорее мантра или заклинание.
Где деньги страны, и где мои деньги?

Начет выбора- тебя никто не ограничивает. получи на карточку и сними в карман. Твоя свобода заканчивается там, где начинаются интересы другого. Предприятие тоже живой механизм и тоже может выбирать- содержать кассира и платить за инкассацию, отслеживать кассовый остаток и рисковать налом или просто свалить эту проблему на банк. мне Грефофские проблемы сиреневы. Кроме того сбербанк не единственный банк в стране и никто ему лично ничего не гарантировал. Впрочем Грефа знаю за вполне неглупого мужика. И ваще в Минэкономразвития дурних немае. А за ущемление личных свобод можно признать и обязанность входить с передней площадки, например. Сужу по действиям некрупных фирм, перешедших в последние годы на карточное обслуживание. Да у меня малой стипендию на карточку получает. Тож мне бином Ньютона. А за мной оставляют свободу выбора банка. Как правило одного из двух. Ну, это тож ограничение.

Ну тогда объясни ещё причём здесь упомянутые тобой откаты, если в новости ясно сказано "Руководитель Сбербанка предлагает изменить Трудовой кодекс и закон о пенсиях так, чтобы зарплаты, социальные пособия и пенсии выплачивались исключительно на банковские карты".
То есть тема упирается всё-тки в граждан. И в каком месте тут теряется триллион?

Да не знаю я где теряется триллион. Я ж не думаю за всю страну. А откаты организуются упрощенно так- получется заказ, выстраивается линейка субподрядов, из которых реальную работу делает кто то один. остальные конторы тока получают часть заказа для прокрутки. держат мертвых душ и на них начисляют зарплату. обналичивают. откатывают. часть имеют себе. при переходе на карточки все становится совершенно прозрачным и трудно изъять незаметно для кого бы то ни было. Это серьезная проблема для "прогоночных" структур. Сегодня обналичка стоит от 8 до 15 процентов . именно эти деньги теряются для реальной работы. скока их- нафиг мне это знать. знаю только точно, что серые зарплаты стали нормай и их терпят именно потому, что с них питаются наверху. уход от серого нала означает именно то, что я сказал выше.

Ну вот - теперь ясно
Полезно всё-тки с профессионалом пообщаться!
Но чтоб из тебя слово мудрое вынуть, ох как постараться надо
Я аж вспотел

да я ж уже говорил,что не препод. поэтому и не берусь ничего объяснять. могу тока на опрос ответить собственное мнение. а про эти схемы не знает тока ленивый или реально работающий тока на себя, как бесконечно уважаемый мной caterpillar. ему то они точняк никчему.

Вот и мне тоже - ни к чему Я тоже на себя Хотя и ленивый, и больной, и нещасный, и никамуянаненужен

т.е. ты индивидуальный предприниматель, заключающий собственные договора по разработке и сопровождению систем? иль я чет не понял? просто тогда тебе никто карточку не сделает если сам не захочешь. а от заказчика ты можешь брать хоть в попугаях хоть в борзых щенках.

Он самый я и есть А карточки... Дык за державу обидно

Спасибо, канешно, но лучше не надо. Ибо:
"Полно парадоксов таится в природе,
и ясно один из них видится мне:
где сразу пекутся о целом народе,
там каждый отдельно – в кромешном гавне."

Не знаю к чему ты поэзией кроешь.
И в толк не возьму - для кого и о ком.
Но правду, как фигу, в кармане не скроешь:
народ - в шоколаде! (с дурным запашком)

Ты правду познал, за державу в обиде,
не скрыть от тебя где и в чем наш народ.
Мне ль спорить с тобой - я ж народа не видел.
И сам не в дерьме- ну вот так не везет!
Но раз уж господь меня эдак обидел
подальше держусь от борцов за народ.

Спешу написать (чтоб развеять сомненья):
не стоит устраивать рифменный фронт.
В моём стихоплётстве не личное мненье,
а лишь словоблудство и чистый экспромт.

Почему на себя? На людей!

Ой! вот тока не надо лозунгов и деклараций. У меня плохо с юмором в последнее время. Мож ты из удовольствия плитку кладешь и еще платишь за эту радость? А семью кормит Лариса? Тогда прости, весь решпект и уважуха тока к ней.

А что с юмором случилось-то? (я и взаправду вроде как пошутить хотел )

Да просто туплю, наверное. Самая моя нелюбимая актриса - Ия Савина. Може просто ее героини такие, но я на нее автоматом перенес и уж ничего поделать не могу. Рефрен всех ее ролей- для них стараешься, бьешься, жизнь кладешь, всё отдаешь,а никакой отдачи!
Ненавижу тех кто старается для меня.

А-а.. Ну для тебя то я еще не старался. так что..
А для кого старался - те ничо, довольны вроде остались
Но за деньги старался разумеется, куда без них

Я предпочитаю, чтоб старались не для меня а за мои деньги. Так честнее и для меня удобнее. Сам стараюсь по томуж принципу- скока пива-стока песен. Никого осчастливливать никогда не собирался. Живу в данном случае строго по закону- целью осуществления предпринимательской деятельности является прибыль (ГК РФ)

А триллион - это деньги под матрасом. Их Греф и считает потерянными.

У меня и матраса-то нету. Чё эт я разошёлся ваще?

Потерялись деньги под матрасом.
И никто не может их найти.
Может быть взамен того, чтоб прятать,
надо было сразу их спустить?
(М.Нетленко)

а так же кубышки, чулка, носка, заднего кармана, копилки, чугунка, сундука и мешка пыльного (чёт напоминает дело Вальяно)

Это рассказ? Сергея Званцева? Я не читал. Надо?

Известная история из адвакатских казусов, связанных с неполным указанием списка предметов в законодательстве. почитать можно здесь Тем, для кого много буквав коротко - явная контрабанда не была признана таковой по чисто формальной причине.

Не дождавшись быстрого ответа, я уж почитал здесь. Надо сказать, по этой ссылке более красочно и подробно описано (тойсть букаф ишшо больше, но захватывает).
(по твоей тоже сходил, разумеется)

Или так.

Перечитал мнения ещё раз.
И всё-равно воротит меня от этой идеи. Не знаю почему - но воротит...

Я знаю почему. См. выше. "Что бы правительство ни...."

Может и так, привычка-то долго вырабатывалась..
Но в случае с Ларисой (1-ый комментарий) мне не понравилось именно отсутствие выбора и желание взимать за это деньги. А так чо, пусть.. Лично к Грефу претензий не имею

Вот и первые неприятности по теме. Супруге перечислили сегодня аванс на карту. Дело естественно вечером происходит, надо снять наличных на расходы. В ближайшем к нам крупном магазине банкомат данного банка убрали. Всего их по городу навскидку вспомнили аж три штуки. Остальные далеко ехать надо. Попыталась снять в чужом банкомате - содрали 185 рублей за операцию. Причем размер комиссии ей удалось узнать в третьем банкомате, распечатав остаток на карте. А тот, в котором снимала деньги в ответ на запрос остатка ничего не выдавал. Обираловка, одним словом. Кто-то захотел встать между зарплатой и работником и стричь с этого дела бабки. Оно нам надо, спрашивается?
А вы говорите, что бы правительство ни делало..
Пока мне видится один только геморрой с этим делом.

А я шо говорил (№ 22)?

Так и я говорил..
И кстати, никакого кассира у них не сокращали, поскольку эти функции главбух выполняла. И выполняет, ибо наличные, это не только зарплата.

Для каждого свой чирий всех чирьев чирее. Мне добавить нечего. Зарплату на карточку получаю уже лет шест. из них тока 4 в Москве. проблем не замечал. Причин для недоволства всегда можно найти. Обращу тока внимание, что на службе Ларисы переход на карточки организовало не правительство. Если рассматривать, что суки все, кроме рядового необученного, то за державу будет не обидно а жутко.

Пока народ освоит карточки (а делать это нужно... наверное ) на них тААААкой бизнес ребята (которые по ту сторону банкомата)сделают !!! Вяк непрофессионала. Например, казалось бы мелочь: (вернее одна из мелочей) с карточки снять все деньги нельзя. Там что-то должно болтаться всегда. То бишь мы все(народ тобишь) дали в долг забанкоматникам, процентов не требуем, возвращать не торопим, да и не можем вернуть, (ну если только карточку леквидировать)хотя иногда это просто нужно. Сам давно получаю на карточку. Проблем нет (хотя были пока осваивал) А про карточки...: у каждого бизнеса две толпы - умная, обирающая и попроще, обираемая. Первая - бездушная, думающая о светлом будущем страны (не народа, заметьте ) и работающая в поте лица во его благо (их, ага), а вторая - выпивающая от безысходности, думающая что бы поесть и как прожить день... и работающая, работающая, работающая.

Подумалось мне спустя некоторое время, может все и не так плохо.
Помнится мне, моего оператора сотовой связи купил другой оператор, масштабом порегиональнее. Тот же Мирон свидетель, как я матерился в переходный период и угрожал купить себе теле2. Но - устаканилось. Сейчас я плачу в месяц сотенку за разговоры (хотя я говорю не очень много, но все же стал звонить гораздо чаще и спокойнее себя при этом чувствовать - тариф уронили в три раза почти, но поменяли его без моего ведома ) и полсотенки за 150 Мб интернет-трафика, который расходую процентов на сорок всего.
Так что все нормально, я полагаю (ныне ), просто переходные процессы почти всегда бывают болезненны, но, слава Богу, они не вечны
Будет и на нашей улице коммунизм

Журналист Елена Федотова немного прояснила ситуацию. Кому интересно, читайте здесь